從去年開始，NB-IoT、LoRa等低功耗廣域網已經成為業界關注的焦點，運營商和芯片商無一不在吹捧著這些技術，媒體也在大肆宣傳。但一個很現實的問題擺在大家面前了，概念熱炒之后，物聯網廠商成為這些新技術的玩家了嗎？這些技術短時間內能給他們帶來實質性的效益？


談林濤坦言，連接端技術的是方案公司需要持續思考的問題，但是面對新興技術（NB-IoT、LoRa）他們依然選擇觀望。


LoRa可能會發展成未來的WiFi，它是一個開放標準，目前ST在做，在自連的路線圖上已經有相關計劃，不過主要是找合作伙伴聯合推；NB-IoT只有華為等少數芯片廠商在做，包括5G，這些都會是未來物聯網領域的連接技術，但產業鏈都還不成熟，這對創業公司來說投入風險比較大 。所以，自連科技目前會把更多的精力放在WiFi和藍牙這些能夠帶來收入的技術，而不是做兩年后或者三年后的技術。等到這些技術成熟之后，再著手研發相關的產品也不遲。
雷鋒網還了解道，真正前沿的幾大技術都是由幾家牽頭的公司主導的，大多數企業還是在看熱鬧，即便是少數有意部署新技術的企業也都只是跟在背后走。這并不難理解，NB-IoT、LoRa會涉及到不同的頻段以及技術特點（前者蜂窩、后者線性擴頻）等，這些都不是一家方案公司能夠掌控的。


去年，國內某智能儀表方案公司曾告訴雷鋒網，僅NB-IoT以及LoRA就在頻段上游很大的區別，上游芯片廠商可以說是各自為政，例如，國內中興通信主要扛著LoRA的大旗，而華為則選擇主導NB-IoT，他們各自都在形成產業聯盟，而方案商能做的只是選擇陣營。（當然，影響選擇的一個主要原因就是應用場景。例如，LoRa需要獨立建網，而NB-IoT則用的是現有運營商的基站，如果對數據敏感的應用，那么LoRa肯定是比NB-IoT更好的選擇。）


 這看似是在潑冷水，但實際上是整個物聯網產業鏈的一個真實寫照——這些新技術的生態和標準仍處于建設階段，落地到應用的案例寥寥無幾，離大規模部署還有很長的時間。而多數物聯網方案商的選擇就是等待時機成熟。正如談林濤所說，大多數創業公司還是會把精力放在WiFi和藍牙這些能夠帶來收入的技術，而不是做兩年后或者三年后的技術。